Weitere Entscheidung unten: VGH Bayern, 18.11.2019

Rechtsprechung
   BVerwG, 12.02.2020 - 8 C 6.19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,13068
BVerwG, 12.02.2020 - 8 C 6.19 (https://dejure.org/2020,13068)
BVerwG, Entscheidung vom 12.02.2020 - 8 C 6.19 (https://dejure.org/2020,13068)
BVerwG, Entscheidung vom 12. Februar 2020 - 8 C 6.19 (https://dejure.org/2020,13068)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,13068) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • rewis.io

    Bestimmung der Erbenstellung i.S.v. § 1 Abs. 1 Satz 1 AusglLeistG

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Bestimmung des Begriffs des Erben nach § 1 Abs. 1 S. 1 AusglLeistG allein nach § 1922 Abs. 1 BGB ; Teilaufhebung eines Bescheides über eine Ausgleichsleistung wegen der besatzungshoheitlichen Enteignung des Grundstücks

  • datenbank.nwb.de

    Bestimmung der Erbenstellung i.S.v. § 1 Abs. 1 Satz 1 AusglLeistG

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BVerwGE 167, 344
  • NVwZ-RR 2020, 619
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (10)

  • BGH, 04.10.1995 - IV ZB 5/95

    Maßgebliches Recht für die erbrechtlichen Verhältnisse an Grundstücken in der

    Auszug aus BVerwG, 12.02.2020 - 8 C 6.19
    Bei Erbfällen nach dem 1. Januar 1976 galt deshalb bezüglich der in § 25 Abs. 2 DDR-RAG aufgeführten Rechte das Zivilgesetzbuch der DDR, auch hinsichtlich der Formvorschriften für die Ausschlagung einer Erbschaft (vgl. BGH, Beschluss vom 4. Oktober 1995 - IV ZB 5/95 - BGHZ 131, 22 S. 26 f.).

    Mit der Schaffung einer einheitlichen deutschen Rechtsordnung im wiedervereinigten Deutschland besteht für eine erstmalige Nachlassspaltung kein Anlass mehr (vgl. BGH, Beschluss vom 4. Oktober 1955 - IV ZB 5/95 - BGHZ 131, 22 S. 29 f.).

  • BVerwG, 22.03.2017 - 5 C 4.16

    Rückabwicklung von durch Bestechung und arglistige Täuschung veranlasster Zahlung

    Auszug aus BVerwG, 12.02.2020 - 8 C 6.19
    Ebenso wenig hängt der Ausschluss davon ab, ob die Beklagte eine Mitverantwortung für die Rechtswidrigkeit des Bewilligungsbescheides trifft, weil sie diese durch eigene Ermittlungen zur Erbfolge hätte vermeiden können (vgl. BVerwG, Urteile vom 24. Juli 2014 - 3 C 23.13 - NVwZ-RR 2015, 21 , und vom 22. März 2017 - 5 C 4.16 - BVerwGE 158, 258 Rn. 36).
  • BVerwG, 14.08.1986 - 3 C 9.85

    Magermilch

    Auszug aus BVerwG, 12.02.2020 - 8 C 6.19
    Ob der Begünstigte die Unrichtigkeit oder Unvollständigkeit der Angaben schuldhaft verursacht hat, ist für den Ausschluss von Vertrauensschutz ohne Belang (vgl. BVerwG, Urteile vom 14. August 1986 - 3 C 9.85 - BVerwGE 74, 357 , und vom 23. Mai 1996 - 3 C 13.94 - Buchholz 451.513 Sonst Marktorganisationsrecht Nr. 1 S. 11 f.).
  • BVerwG, 16.12.2010 - 8 B 17.10

    Zur Vermutungsregelung des § 1 Abs. 6 Satz 2 VermG

    Auszug aus BVerwG, 12.02.2020 - 8 C 6.19
    Diese rechtliche Wirkung der Erbausschlagung erstreckt sich mangels abweichender spezialgesetzlicher Regelung auch auf das Ausgleichsleistungsrecht (zum Vermögensrecht vgl. BVerwG, Beschluss vom 16. Dezember 2010 - 8 B 17.10 - ZOV 2011, 81 ).
  • BVerwG, 23.05.1996 - 3 C 13.94

    Recht der Landwirtschaft: Referenzmengenübergang bei Übertragung von

    Auszug aus BVerwG, 12.02.2020 - 8 C 6.19
    Ob der Begünstigte die Unrichtigkeit oder Unvollständigkeit der Angaben schuldhaft verursacht hat, ist für den Ausschluss von Vertrauensschutz ohne Belang (vgl. BVerwG, Urteile vom 14. August 1986 - 3 C 9.85 - BVerwGE 74, 357 , und vom 23. Mai 1996 - 3 C 13.94 - Buchholz 451.513 Sonst Marktorganisationsrecht Nr. 1 S. 11 f.).
  • BVerwG, 24.07.2014 - 3 C 23.13

    Gemeinsame Agrarpolitik; Beihilfe; Ausgleichszahlung; Stärkekartoffeln; Erzeuger;

    Auszug aus BVerwG, 12.02.2020 - 8 C 6.19
    Ebenso wenig hängt der Ausschluss davon ab, ob die Beklagte eine Mitverantwortung für die Rechtswidrigkeit des Bewilligungsbescheides trifft, weil sie diese durch eigene Ermittlungen zur Erbfolge hätte vermeiden können (vgl. BVerwG, Urteile vom 24. Juli 2014 - 3 C 23.13 - NVwZ-RR 2015, 21 , und vom 22. März 2017 - 5 C 4.16 - BVerwGE 158, 258 Rn. 36).
  • BVerwG, 12.09.2019 - 8 C 9.18

    Widerruf der Sperrzeitverkürzung für Spielhallen bestätigt

    Auszug aus BVerwG, 12.02.2020 - 8 C 6.19
    Die Beklagte hat die Bewilligung von Ausgleichsleistungen innerhalb der Jahresfrist des § 48 Abs. 4 Satz 1 VwVfG nach Eingang der Stellungnahme des Klägers zur beabsichtigten Teilaufhebung zurückgenommen (vgl. BVerwG, Urteil vom 12. September 2019 - 8 C 9.18 - juris Rn. 28 m.w.N.).
  • BVerwG, 08.05.2003 - 7 C 63.02

    Restitutionsantrag; Testamentsvollstrecker; Erbengemeinschaft; entschädigungslose

    Auszug aus BVerwG, 12.02.2020 - 8 C 6.19
    Damit wird aber nur die zeitliche Lücke zwischen dem Tod des Geschädigten und der Entstehung des Anspruchs in der Person seines Erben geschlossen (stRspr, vgl. BVerwG, Urteile vom 8. Mai 2003 - 7 C 63.02 - Buchholz 428 § 30a VermG Nr. 27 und vom 31. Januar 2018 - 8 C 12.17 - Buchholz 428 § 2a VermG Nr. 8).
  • BVerwG, 23.10.2008 - 5 C 31.07

    Vorausabtretung; Abtretung zukünftig entstehender Forderungen bzw. gesetzlicher

    Auszug aus BVerwG, 12.02.2020 - 8 C 6.19
    Die Vorschrift nennt als Anspruchsberechtigte neben dem Geschädigten selbst nur Personen, die wegen eines rechtlichen Näheverhältnisses zum Geschädigten aufgrund gewillkürter oder gesetzlicher Erbfolge dessen Gesamtrechtsnachfolger (vgl. BVerwG, Urteil vom 23. Oktober 2008 - 5 C 31.07 - BVerwGE 132, 200 Rn. 12) und damit Erben im Sinne des § 1922 Abs. 1 BGB sind, nicht aber sonstige Rechtsnachfolger.
  • BVerwG, 31.01.2018 - 8 C 12.17

    Antragsfassung; Auslegung; Entschädigung; Erbengemeinschaft; Klagebegehren;

    Auszug aus BVerwG, 12.02.2020 - 8 C 6.19
    Damit wird aber nur die zeitliche Lücke zwischen dem Tod des Geschädigten und der Entstehung des Anspruchs in der Person seines Erben geschlossen (stRspr, vgl. BVerwG, Urteile vom 8. Mai 2003 - 7 C 63.02 - Buchholz 428 § 30a VermG Nr. 27 und vom 31. Januar 2018 - 8 C 12.17 - Buchholz 428 § 2a VermG Nr. 8).
  • VG Aachen, 16.01.2023 - 7 K 327/21

    Verbundene Unternehmen; Überbrückungshilfe

    vgl. BVerwG, Urteil vom 14. August 1986 - 3 C 9.85 -, BVerwGE 74, 357-367, juris Rn. 29, Urteil vom 12. Februar 2020 - 8 C 6.19 -, BVerwGE 167, 344-351, juris Rn. 26.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 14. August 1986 - 3 C 9.85 -, BVerwGE 74, 357-367, juris Rn. 29, Urteil vom 12. Februar 2020 - 8 C 6.19 -, BVerwGE 167, 344-351, juris Rn. 26.

  • VG Aachen, 16.01.2023 - 7 K 2996/20

    Verbundene Unternehmen; Überbrückungshilfe

    vgl. BVerwG, Urteil vom 14. August 1986 - 3 C 9.85 -, BVerwGE 74, 357-367, juris Rn. 29, Urteil vom 12. Februar 2020 - 8 C 6.19 -, BVerwGE 167, 344-351, juris Rn. 26.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 14. August 1986 - 3 C 9.85 -, BVerwGE 74, 357-367, juris Rn. 29, Urteil vom 12. Februar 2020 - 8 C 6.19 -, BVerwGE 167, 344-351, juris Rn. 26.

  • OVG Sachsen-Anhalt, 13.02.2023 - 1 L 28/22

    Einwirken eines Verwaltungsaktes durch unrichtige oder unvollständige Angaben

    Es ist also nicht maßgeblich, was der Begünstigte (bzw. dessen Vertreter) wusste oder hätte wissen müssen (vgl. BVerwG, Urteil vom 20. Oktober 1987 - 9 C 255.86 -, juris Rn. 17; Urteil vom 23. Mai 1996 - 3 C 13.94 -, juris Rn. 48; Urteil vom 12. Februar 2020 - 8 C 6.19 -, juris Rn. 26).
  • OVG Sachsen-Anhalt, 12.01.2023 - 1 L 35/21

    Rücknahme einer Zuwendungsgewährung an einen sich in Schwierigkeiten befindenden

    Urteil vom 23. Mai 1996 - 3 C 13.94 -, juris Rn. 48; Urteil vom 12. Februar 2020 - 8 C 6.19 -, juris Rn. 26).
  • VG Regensburg, 27.02.2020 - RO 5 K 17.1241

    Nebenbestimmungen der glücksspielrechtlichen Erlaubnis

    Dem gewerblichen Automatenspiel kommt nach neueren Erkenntnissen sogar ein näheres Spielpotential als Spielbanken zu (vgl. BVerwG, Urteil vom 16.12.2016 - 8 C 6/19, juris, Rn. 72).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 18.11.2019 - 4 CS 19.1839   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,42342
VGH Bayern, 18.11.2019 - 4 CS 19.1839 (https://dejure.org/2019,42342)
VGH Bayern, Entscheidung vom 18.11.2019 - 4 CS 19.1839 (https://dejure.org/2019,42342)
VGH Bayern, Entscheidung vom 18. November 2019 - 4 CS 19.1839 (https://dejure.org/2019,42342)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,42342) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    VwGO§ 80 Abs. 5 S. 1 u. 3; BayFwG Art. 28 Abs. 1 u. 2 Nr. 5; VwZVG Art. 24 Abs. 1 Nr. 2; BayVwVfG Art. 41 Abs. 2 S. 1
    Feststellung der aufschiebenden Wirkung der Anfechtungsklage gegen zwei Kostenbescheide für Einsätze von freiwilligen Feuerwehr

  • rewis.io

    Feststellung der aufschiebenden Wirkung der Anfechtungsklage gegen zwei Kostenbescheide für Einsätze von freiwilligen Feuerwehr

  • rechtsportal.de

    Faktische Vollziehung; Feststellung der aufschiebenden Wirkung der Klage im Eilverfahren; Freiwillige Befolgung einer auferlegten Handlungspflicht; Kosten für Feuerwehreinsatz; Feststellung; aufschiebenden Wirkung; Anfechtungsklage; Einsätze der Freiwilligen Feuerwehr; ...

  • rechtsportal.de

    Rechtsschutz im Falle einer drohenden faktischen Vollziehung; Streit um aufschiebende Wirkung eines Rechtsbehelfs; Rechtsschutzbedürfnis in Gestalt eines Feststellungsinteresses trotz freiwilliger Befolgung einer auferlegten Handlungspflicht; Zahlung unter dem Druck ...

  • juris (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NVwZ-RR 2020, 619
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (10)

  • VGH Bayern, 14.12.2011 - 4 BV 11.895

    Fakultatives Widerspruchsverfahren bei Kostenerhebung für Feuerwehreinsatz nach

    Auszug aus VGH Bayern, 18.11.2019 - 4 CS 19.1839
    Auf die weiteren im Verfahren diskutierten Fragen wie die Ordnungsmäßigkeit der Rechtsbehelfsbelehrung:und die etwaige frühere Einlegung eines - fakultativ möglichen (vgl. BayVGH, U.v. 14.12.2011 - 4 BV 11.895 - BayVBl 2012, 373) - Widerspruchs kommt es daher nicht mehr an.

    Im Hauptsacheverfahren wird das Verwaltungsgericht zu klären haben, ob die Tatbestandsvoraussetzungen für eine Inanspruchnahme der Antragstellerin nach Art. 28 Abs. 2 Nr. 5 BayFwG erfüllt sind (vgl. BayVGH, U.v. 8.7.2004 - 4 BV 03.617 - VGH n.F. 57, 117 = NJW 2005, 1065) und ob die Antragsgegnerin ihr Ermessen nach Art. 28 Abs. 1 BayFwG ordnungsgemäß ausgeübt hat (vgl. etwa BayVGH, BayVGH, U.v. 14.12.2011 - 4 BV 11.895 - BayVBl 2012, 373/375 m.w.N.).

  • VGH Bayern, 08.07.2004 - 4 BV 03.617

    Feuerwehr; Falschalarm; Fehlalarm; Aufwendungsersatz; Kosten; Brandmeldeanlage;

    Auszug aus VGH Bayern, 18.11.2019 - 4 CS 19.1839
    Im Hauptsacheverfahren wird das Verwaltungsgericht zu klären haben, ob die Tatbestandsvoraussetzungen für eine Inanspruchnahme der Antragstellerin nach Art. 28 Abs. 2 Nr. 5 BayFwG erfüllt sind (vgl. BayVGH, U.v. 8.7.2004 - 4 BV 03.617 - VGH n.F. 57, 117 = NJW 2005, 1065) und ob die Antragsgegnerin ihr Ermessen nach Art. 28 Abs. 1 BayFwG ordnungsgemäß ausgeübt hat (vgl. etwa BayVGH, BayVGH, U.v. 14.12.2011 - 4 BV 11.895 - BayVBl 2012, 373/375 m.w.N.).
  • BVerwG, 10.01.2018 - 1 VR 14.17

    Adressat; Anfechtungsklage; Antragsbefugnis; Auflösung; Bekanntgabe, öffentliche;

    Auszug aus VGH Bayern, 18.11.2019 - 4 CS 19.1839
    Der erhobenen Klage käme nur dann kein Suspensiveffekt nach § 80 Abs. 1 VwGO zu, wenn der Rechtsbehelf offensichtlich unzulässig wäre, weil etwa die angefochtenen Bescheide bereits in Bestandskraft erwachsen sind (vgl. nur BVerwG, B.v. 10.1.2018 - 1 VR 14.17 - NVwZ 2018, 1485 Rn. 23; Hoppe in Eyermann, a.a.O., § 80 Rn. 20; jeweils m.w.N.).
  • VGH Bayern, 18.08.2011 - 4 CS 11.504

    Aufschiebende Wirkung einer Klage gegen die Geltendmachung des

    Auszug aus VGH Bayern, 18.11.2019 - 4 CS 19.1839
    Insbesondere handelt es sich bei dem verlangten Aufwendungsersatz nach Art. 28 BayFwG nicht um die Anforderung von öffentlichen Abgaben und Kosten im Sinn des § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 VwGO (vgl. BayVGH, B.v. 18.8.2011 - 4 CS 11.504 - juris Rn. 6; U.v. 24.9.2015 - 4 B 14.1831 - juris Rn. 24).
  • VGH Bayern, 15.11.2018 - 21 CE 18.854

    Vorgaben zum Sonderbedarf als Mindestanforderung an die Eignung

    Auszug aus VGH Bayern, 18.11.2019 - 4 CS 19.1839
    Dem Anliegen des Betroffenen, einer sogenannten faktischen Vollziehung, also der unter Missachtung der aufschiebenden Wirkung erfolgenden behördlichen Vollziehung eines Verwaltungsakts entgegenzuwirken, wird dadurch Rechnung getragen, dass das Verwaltungsgericht in analoger Anwendung von § 80 Abs. 5 Satz 1 VwGO die aufschiebende Wirkung des Rechtsbehelfs feststellt (vgl. statt vieler BayVGH, B.v. 28.7.1982 - 20 AS 82 D.34 - NJW 1983, 835; B.v. 15.11.2018 - 21 CE 18.854 - BayVBl 2019, 517 Rn. 47; Hoppe in Eyermann, VwGO, 15. Aufl. 2019, § 80 Rn. 120).
  • BVerwG, 06.07.1994 - 1 VR 20.93

    Verbot und Auflösung einer kurdischen Vereinigung - Teilorganisation der

    Auszug aus VGH Bayern, 18.11.2019 - 4 CS 19.1839
    Es besteht somit derzeit für den Senat keine Veranlassung, eine Anordnung analog § 80 Abs. 5 Satz 3 VwGO zu treffen, zumal nichts dafür spricht, dass die Antragsgegnerin ihren sich aus der Feststellung der aufschiebenden Wirkung ergebenden Rückzahlungspflichten nunmehr nicht nachkommen wird (vgl. BVerwG, B.v. 6.7.1994 - 1 VR 20.93 - NVwZ 1995, 590/595).
  • VGH Bayern, 24.09.2015 - 4 B 14.1831

    Beseitigung einer Ölspur durch die Feuerwehr

    Auszug aus VGH Bayern, 18.11.2019 - 4 CS 19.1839
    Insbesondere handelt es sich bei dem verlangten Aufwendungsersatz nach Art. 28 BayFwG nicht um die Anforderung von öffentlichen Abgaben und Kosten im Sinn des § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 VwGO (vgl. BayVGH, B.v. 18.8.2011 - 4 CS 11.504 - juris Rn. 6; U.v. 24.9.2015 - 4 B 14.1831 - juris Rn. 24).
  • VGH Bayern, 25.10.2005 - 4 CS 05.2079
    Auszug aus VGH Bayern, 18.11.2019 - 4 CS 19.1839
    Nach ständiger Rechtsprechung des Senats zählen die Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes gegen Kostenbescheide im Feuerwehrrecht zu den Geldleistungsstreitigkeiten, bei denen der Streitwert grundsätzlich mit einem Viertel des für das Hauptsacheverfahren anzunehmenden Streitwerts zu bemessen ist (vgl. BayVGH, B.v. 25.10.2005 - 4 CS 05.2079 - juris Rn. 13; B.v. 7.4.2011 - 4 CS 11.129 - juris Rn. 8).
  • VGH Bayern, 01.03.1993 - 20 CS 92.2386

    Reichweite der Sanierungsverpflichtung des Deponiebetreibers

    Auszug aus VGH Bayern, 18.11.2019 - 4 CS 19.1839
    Der faktischen Vollziehung seitens der Behörde ist die freiwillige Befolgung einer auferlegten Handlungspflicht, etwa die freiwillige Leistung der geforderten Zahlungen durch den Bürger gleichzustellen, sofern dies unter dem Druck drohender Vollstreckung geschehen ist (vgl. BayVGH, B.v. 1.3.1993 - 20 CS 92.2386 - BayVBl 1993, 304 = juris Rn. 28; Hoppe in Eyermann, a.a.O., § 80 Rn. 116; Schoch in Schoch/Schneider/Bier, a.a.O., § 80 Rn. 344).
  • VGH Bayern, 07.04.2011 - 4 CS 11.129

    Kosten für Feuerwehreinsatz; Ölspur

    Auszug aus VGH Bayern, 18.11.2019 - 4 CS 19.1839
    Nach ständiger Rechtsprechung des Senats zählen die Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes gegen Kostenbescheide im Feuerwehrrecht zu den Geldleistungsstreitigkeiten, bei denen der Streitwert grundsätzlich mit einem Viertel des für das Hauptsacheverfahren anzunehmenden Streitwerts zu bemessen ist (vgl. BayVGH, B.v. 25.10.2005 - 4 CS 05.2079 - juris Rn. 13; B.v. 7.4.2011 - 4 CS 11.129 - juris Rn. 8).
  • VG Neustadt, 07.10.2020 - 5 L 783/20

    Kinosäle im Sexkino dürfen derzeit ohne Einhaltung des Mindestabstands auch von

    Ein Antrag auf Feststellung, dass ein Rechtsbehelf gegen einen belastenden Verwaltungsakt aufschiebende Wirkung hat, ist nach § 123 Abs. 5 i.V.m. § 80 Abs. 5 Satz 1 analog VwGO (s. z.B. BVerwG, Beschluss vom 30. August 2012 - 7 VR 6/12 -, NVwZ 2013, 85; Bay. VGH, Beschluss vom 18. November 2019 - 4 CS 19.1839 -, NVwZ-RR 2020, 619) nur statthaft, wenn der Antragsteller sich gegen einen Verwaltungsakt wendet, der weder kraft Gesetzes sofort vollziehbar ist noch von der Behörde für sofort vollziehbar erklärt worden ist, die Behörde aber gleichwohl von einer sofortigen Vollziehbarkeit ausgeht.
  • VGH Baden-Württemberg, 08.06.2022 - 12 S 3027/21

    Kein Streit nach dem Asylgesetz bei Streit um eine Nebenbestimmung zu einer

    Zutreffend ist zwar, dass eine entsprechende Anwendung des § 80 Abs. 5 VwGO für den Fall anerkannt ist, in dem die Behörde zu Unrecht vom Nichteintritt der aufschiebenden Wirkung eines Rechtsbehelfs ausgeht (vgl. Bayerischer VGH, Beschluss vom 18.11.2019 - 4 CS 19.1839 -, juris Rn. 4; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 31.05.2006 - 2 S 946/06 -, juris Rn. 3).
  • AG Neustadt/Weinstraße, 07.02.2023 - 4 L 55/23
    Scheidet die Gewährung von Rechtsschutz wegen eindeutiger Verfristung des an sich statthaften Rechtsbehelfs aus, entfällt der Grund für dessen aufschiebende Wirkung (vgl. BVerwG, Beschluss vom 25. Januar 2022 - 9 VR 2/21 -, juris, Rn. 3; BVerwG, Beschluss vom 22. Februar 2018 - 3 VR 1/17 -, juris, Rn. 12; BVerwG, Urteil vom 30. Oktober 1992 - 7 C 24/92 -, juris, Rn. 21; Bay. VGH, Beschluss vom 18. November 2019 - 4 CS 19.1839 -, NVwZ-RR 2020, 619; OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 2. August 2012 - 2 M 58/12 -, juris, Rn. 6).
  • OVG Sachsen, 14.07.2023 - 2 B 80/23

    Folgen der fehlenden Übertragung eines selbstständigen Lehrauftrages an einen

    Vollzieht die Behörde gleichwohl den angegriffenen Bescheid - hier durch den Verweis auf die Beendigung des Vorbereitungsdienstes kraft Gesetzes -, ist in entsprechender Anwendung von § 80 Abs. 5 Satz 1 VwGO die aufschiebende Wirkung des Widerspruchs festzustellen (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 28. September 2020 - 4 B 267/20 -, juris Rn. 18; VGH BW, Beschl. v. 13. Dezember 2016 - 6 S 346/16 -, juris Rn. 2; BayVGH, Beschl. v. 18. November 2019 - 4 CS 19.1839 -, juris Rn. 4).
  • VG Würzburg, 21.12.2023 - W 3 S 23.1546

    Kinder- und Jugendhilfe, Inobhutnahme einer ausländischen unbegleiteten Person,

    Der Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung nach § 80 Abs. 5 Satz 1 VwGO umfasst auch nicht automatisch einen Antrag auf Vollzugsfolgenbeseitigung nach § 80 Abs. 5 Satz 3 VwGO (vgl. BVerwG, B.v. 6.7.1994 - 1 VR 20/93 - NVwZ 1995, 590, 595; BayVGH, B.v. 18.11.2019 - 4 CS 19.1839 - NVwZ-RR 2020, 619, 620; Hoppe in Eyermann, VwGO, 16. Aufl. 2022, § 80 Rn. 116; Schoch in Schoch/Schneider (Hrsg.), Verwaltungsrecht, Stand 44. EL März 2023, § 80 VwGO Rn. 345a).
  • VG Gelsenkirchen, 09.10.2020 - 9 L 824/20

    Entziehung der Fahrerlaubnis; Punkte; Klagefrist; Gewährung vorläufigen

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 22. November 1985 - 14 B 2406/85 -, NVwZ 1987, 334; OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 2. August 2012 - 2 M 58/12 -, juris Rn. 8; BayVGH, Beschluss vom 18. November 2019 - 4 CS 19.1839 -, juris Rn. 6; vgl. in diesem Zusammenhang auch BVerwG, Urteil vom 30. Oktober 1992 - 7 C 24.92 -, juris Rn. 21; Sodan/Ziekow, VwGO, Großkommentar, 4. A. 2014, § 80 Rn. 129.
  • OVG Berlin-Brandenburg, 10.02.2022 - 3 S 1.22

    Umsetzung eines Schülers aus einer Spezialklasse mit leistungssportlicher

    Dem Anliegen der Antragstellerin, einer sogenannten faktischen Vollziehung, also der unter Missachtung der aufschiebenden Wirkung erfolgenden behördlichen Vollziehung eines Verwaltungsakts entgegenzuwirken, wird dadurch Rechnung getragen, dass in analoger Anwendung von § 80 Abs. 5 Satz 1 VwGO die aufschiebende Wirkung des Rechtsbehelfs festgestellt wird (vgl. VGH München, Beschluss vom 18. November 2019 - 4 CS 19.1839 - juris Rn. 4; OVG Bremen, Beschluss vom 10. September 2018 - 1 B 211/18 - juris Rn. 4).
  • VG Neustadt, 07.02.2023 - 4 L 55/23

    Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes gegen die Festsetzung eines Zwangsgeldes

    Scheidet die Gewährung von Rechtsschutz wegen eindeutiger Verfristung des an sich statthaften Rechtsbehelfs aus, entfällt der Grund für dessen aufschiebende Wirkung (vgl. BVerwG, Beschluss vom 25. Januar 2022 - 9 VR 2/21 -, juris, Rn. 3; BVerwG, Beschluss vom 22. Februar 2018 - 3 VR 1/17 -, juris, Rn. 12; BVerwG, Urteil vom 30. Oktober 1992 - 7 C 24/92 -, juris, Rn. 21; Bay. VGH, Beschluss vom 18. November 2019 - 4 CS 19.1839 -, NVwZ-RR 2020, 619; OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 2. August 2012 - 2 M 58/12 -, juris, Rn. 6).
  • VG Berlin, 04.02.2022 - 4 L 436.21
    Dem gleichgestellt sind die Fälle einer erst drohenden faktischen Vollziehung, das heißt wenn sich die Behörde (irrig) eines Vollziehungsrechts rühmt, weil sie dem Rechtsbehelf zu Unrecht die aufschiebende Wirkung aberkennt (vgl. VGH München, Beschluss vom 18. November 2019 - 4 CS 19.1839 - juris).
  • VG Frankfurt/Oder, 22.06.2023 - 3 L 385/22

    Vorläufiger Rechtsschutz zur Abwendung einer drohenden Abschiebung in die

    Eine gegebenenfalls erfolgende Feststellung soll einer faktischen Vollziehung, also der unter Missachtung der aufschiebenden Wirkung erfolgenden beziehungsweise drohenden behördlichen Vollziehung eines Verwaltungsakts entgegenwirken (vgl. VGH München, Beschluss vom 18. November 2019 - 4 CS 19.1839 -, juris, Rn. 4).
  • VG Würzburg, 24.06.2021 - W 3 S 21.377

    Erschließungsbeitrag, G* Hellipstraße, Antragsbegehren, Auslegung, Antrag eines

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht